ABRvS, 17 juni 2015, 201407723\/1\/A1<\/a>, van de Afdeling van de Raad van State van de van 17 juni 2015. De gemeente was in deze zaak van mening dat een berging vergunningvrij was, omdat er gelet op het maximaal toegestane oppervlak aan bijgebouwen, nog ruimte over was om de berging te bouwen. De uitleg van het begrip \u2018oorspronkelijk hoofdgebouw\u2019 was hierbij beslissend, vanwege een eerder gerealiseerde aanbouw van 62 m\u00b2. Volgens de gemeente maakte de aanbouw namelijk onderdeel uit van de woning en moest de woning met de aanbouw als oorspronkelijk hoofdgebouw moest worden gezien. In die zienswijze bleef er voldoende oppervlak over voor de berging. \nDe Afdeling was het hier niet mee eens. Volgens de Afdeling gaat het om \u2018\u2019het hoofdgebouw zoals dat ten tijde van de afronding van de bouwwerkzaamheden, overeenkomstig de voor het hoofdgebouw verleende vergunning, is opgeleverd. Het is het hoofdgebouw zoals dat in eerste instantie is opgeleverd. Bepalend is dus niet de situatie zoals die in de loop der jaren is vergund\u201d. Het is dus van belang hoe het hoofdgebouw in eerste instantie is opgeleverd. De later gebouwde aanbouw aan de woning moest om die reden als een uitbreiding van het hoofdgebouw worden gezien en was daarmee geen onderdeel van de oorspronkelijke woning geworden. Dit gold zelfs nu er tussentijds ook delen van de woning waren afgebroken en andere grote wijzigingen hadden plaatsgevonden. Bepalend bleef het oorspronkelijke hoofdgebouw. \nHet begrip \u2018oorspronkelijk\u2019 is hierbij van belang en komt voort uit een goede anti-cumulatieregeling. Een goede anticumulatieregeling houdt in dat moet worden voorkomen dat door een aanbouw een groter hoofdgebouw ontstaat, dan in eerste instantie was gebouwd. Op grond van deze regeling is het \u2019\u2019oorspronkelijk hoofdgebouw\u201f het hoofdgebouw zoals dat ten tijde van de bouwwerkzaamheden is opgeleverd. \nDe bouwtekeningen voor de bouw van het oorspronkelijke hoofdgebouw zijn om die reden erg belangrijk. Indien de bouwtekeningen niet meer in het gemeentearchief te vinden zijn, bijvoorbeeld omdat je huis is gebouwd voordat er een vergunningplicht bestond, dan kan het oorspronkelijk hoofdgebouw worden bepaald aan de hand van historische kenmerken, zoals kleur- of steenverschillen. <\/p>\nKortom, wilt u vergunningvrij bouwen, kijkt dan niet alleen naar de voorwaarden, maar haalt u ook de bouwtekeningen tevoorschijn. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stel dat u een schuur in uw achtertuin wil bouwen en u na onderzoek van mening bent dat er geen vergunning nodig is en u ook geen rekening hoeft te houden met het bestemmingsplan. In dat geval is het wel van belang dat de schuur aan alle voorwaarden van een op de grond staand bijbehorend […]<\/p>\n
Lees meer...<\/a><\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[114,151,175,97],"yoast_head":"\nWat behoort tot het oorspronkelijke hoofdgebouw?<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n