Advocatenkantoor Zwinkels BV |

Advocatenkantoor Zwinkels BV

+31 (0)174 631864   info@zwinkelsadvocatenkantoor.nl
  • Home
  • Specialisaties
    • Bouwplannen mogen uitvoeren
    • Bedrijfsvoering mogelijk maken
    • Projectontwikkeling laten doorgaan
  • Blogs
  • Team
    • Referenties
  • Informatie
    • Algemene voorwaarden
    • Privacy policy
    • Kantoor klachtenregeling
  • Contact
Home / Juridische zaken / Let op de motivering bij vergunning voor bepaalde tijd!

Let op de motivering bij vergunning voor bepaalde tijd!

19 februari 2019 | Categorie: Juridische zaken

ligplaatsvergunningVoor aanvragers is het vaak het meest gunstig om een vergunning voor onbepaalde tijd te verkrijgen. Bij sommige vergunningen, zoals een ligplaatsvergunning, kan de gemeente er voor kiezen om een bepaalde termijn aan de vergunning te verbinden. In dergelijke gevallen dient een gemeente echter wel heel goed te motiveren waarom zij besluit een vergunning voor bepaalde tijd en geen vergunning voor onbepaalde tijd te verlenen. In de uitspraak die wij hieronder zullen behandelen, bleek de motivering van de gemeente bijvoorbeeld onvoldoende.

Waar ging het over?

Het ging in deze zaak om de eigenaar van een rederij die 13 ligplaatsvergunningen had aangevraagd voor zijn rondvaarboten. De gemeente Amsterdam besloot deze vergunningen te verlenen, maar dan wel voor bepaalde tijd, tot 1 januari 2018. Op 1 januari 2018 zou de gemeente Amsterdam namelijk starten met het uitvoeren van werkzaamheden in de omgeving.

Aanvrager besloot in bezwaar te gaan en de tijdelijkheid van de vergunning aan te vechten. Volgens aanvrager voerde het college namelijk de bestendige bestuursrechtspraak om ligplaatsvergunningen voor onbepaalde tijd te verlenen. Zo werden in 2015 nog 12 ligplaatsvergunningen verleend voor onbepaalde tijd aan een rederij die in hetzelfde gedeelte ligplaats neemt. Verder zijn de besluiten volgens de rederij in strijd met de rechtszekerheid. Dit omdat niet vaststaat dat de werkzaamheden per 1 januari 2018 zullen starten en hierdoor een onzekere positie wordt gecreëerd.

Het bezwaar en ook het hieropvolgende beroep werden echter ongegrond verklaard. Uiteindelijk werd de zaak in hoger beroep voorgelegd aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Motiveringsgebrek

De Afdeling stelt allereerst dat de gemeente op basis van de Verordening op het binnenwater 2010 ligplaatsvergunningen voor bepaalde tijd of voor onbepaalde tijd kan verlenen. De Afdeling is echter wel van oordeel dat de gemeente beter had moeten motiveren waarom zij in dit geval voor een vergunning voor bepaalde tijd heeft gekozen. Dit vanwege het feit dat de gemeente de bestendige bestuursrechtpraktijk voerde om ligplaatsvergunningen voor onbepaalde tijd te verlenen. Volgens de Afdeling kleeft dan ook een motiveringsgebrek aan de besluiten. Zij draagt het college op de besluiten alsnog deugdelijk te motiveren.

Rechtszekerheidsbeginsel

Van strijd met het rechtszekerheidsbeginsels is volgens de Afdeling echter geen sprake. De gemeente heeft namelijk aangegeven te zullen kijken naar een alternatieve locatie waar de boten tijdens de werkzaamheden kunnen afmeren. Voor deze alternatieve locatie zullen vergunningen worden verstrekt zonder dat de rederij daar leges voor hoeft te betalen. Indien de werkzaamheden later plaatsvinden, zullen de vergunningen worden verlengd tot het moment waarop de boten de huidige ligplaatsen daadwerkelijk moeten verlaten.

Niet van toepassing op omgevingsvergunning

Ingeval van een ligplaatsvergunning heeft de gemeente de keuze om een vergunning voor bepaalde tijd of een vergunning voor onbepaalde tijd te verlenen. De gemeente heeft echter niet in alle gevallen deze keuzemogelijkheid. Bij een omgevingsvergunning bouwen of afwijkend gebruik bijvoorbeeld, dient de gemeente vergunning te verlenen op basis van de aanvraag. Zie hiervoor bijvoorbeeld deze uitspraak. Indien dan een vergunning voor onbepaalde tijd wordt aangevraagd, is de gemeente niet bevoegd een tijdelijke vergunning te verlenen. 

Conclusie

Bij een ligplaatsvergunning heeft een gemeente de keuze om een vergunning voor bepaalde tijd of een vergunning voor onbepaalde tijd te verlenen. Als zij besluit een vergunning voor bepaalde tijd te verlenen, dient zij echter wel heel goed te motiveren waarom zij hiervoor kiest. Is deze motivering te summier, dan kleeft mogelijk een motiveringsgebrek aan het besluit. Hiertegen kunt u dan bezwaar en beroep instellen.

Heeft u een vergunning voor bepaalde tijd gekregen en twijfelt u aan de motivering van de gemeente? Vraagt u dan een realisatieadvies aan via onze afdeling Bestemmingsplanbezwaar. Dan zoeken wij het voor u uit en voeren wij zo nodig de procedure met de gemeente en bij de rechtbank.

Bekijk de mogelijkheden op de website van Bestemmingsplanbezwaar

Advocatenkantoor Zwinkels stelt haar blogs zorgvuldig samen op basis van de op dat moment geldende regelgeving. Onze blogs kunnen door de actualiteit worden achterhaald en hebben een algemeen karakter waardoor zij niet als juridisch advies kunnen worden beschouwd.

Tags: Amsterdam, Ligplaatsvergunningen, vergunning

Deel dit artikel:

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Zoekt u iets specifieks?

Lees meer over mijn specialisaties

  • Algemeen
  • Bedrijfsvoering mogelijk maken
  • Bouwplannen mogen uitvoeren
  • Projectontwikkeling laten doorgaan

Populaire onderwerpen

Besluit Omgevingsrecht bestemmingsplan Bouwvergunning Gemeente Handhaving Kruimelregeling omgevingsvergunning Vergunningaanvraag Vergunningvrij bouwen Westland

Gerelateerde blogs

legaliseren oude strijdigheden

24 september 2021
Juridische zaken

Westland wil oude strijdigheden in het buitengebied legaliseren

Gemeente Westland heeft het voorontwerp van het bestemmingsplan “Legalisatie Oude Strijdigheden” gepubliceerd. Zoals de naam al zegt, is het doel van dit bestemmingsplan om oude strijdigheden met het bestemmingsplan alsnog te legaliseren. “Oud” betekent daarbij het volgende: Als een woning of perceel al vóór december 2008 in strijd met het
Lees meer »

4 maart 2021
Juridische zaken

Zo maak je kleine winkels juridisch geschikt voor herontwikkeling tot woningen

“Transformeer langdurig leegstaande winkelpanden naar woningen”. Dat stelt Gert-Jan Slob, directeur Onderzoek bij Locatus, in gesprek met Vastgoedmarkt.nl naar aanleiding van onderzoek naar leegstand van grote winkelpanden. Aangezien de horeca het zwaar heeft, net als de detailhandel, ligt de ontwikkeling naar woningen volgens hem het meest voor de hand. Dat
Lees meer »

burenakkoord

16 april 2019
Juridische zaken

Zonder vergunning bouwen, als de buren het goed vinden

Gemeente Rotterdam is begonnen met een pilot om bouwwerken zonder vergunning toe te staan. Bijzonder is dat het gaat om bouwwerken vóór de woning. In de wettelijke regeling voor vergunningvrij bouwen zijn vrijwel alle bouwwerken vóór de woning uitgesloten van vergunningvrij bouwen. In deze proef gaat het om een aantal
Lees meer »

Naar alle blogs
logo Zwinkels

Meld u aan voor de nieuwsbrief

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Advocatenkantoor Zwinkels BV

Advocatenkantoor Zwinkels BV

Middel Broekweg 120a
2675 KJ Honselersdijk

T: +31 (0)174 631864F: 0174 626786E: info@zwinkelsadvocatenkantoor.nl

Rechtspositie: BV
KvK-nummer: 76054721
BTW: NL860491286B01
Volg ons op:
  • Home
  • Specialisaties
    • Bouwplannen mogen uitvoeren
    • Bedrijfsvoering mogelijk maken
    • Projectontwikkeling laten doorgaan
  • Blogs
  • Team
    • Referenties
  • Informatie
    • Algemene voorwaarden
    • Privacy policy
    • Kantoor klachtenregeling
  • Contact

Blogs

24 september 2021

Westland wil oude strijdigheden in het buitengebied legaliseren

Lees meer »

4 maart 2021

Zo maak je kleine winkels juridisch geschikt voor herontwikkeling tot woningen

Lees meer »

Copyright © 2022 Advocatenkantoor Zwinkels BV - All rights reserved

  • Home
  • Algemene voorwaarden
  • Privacy policy Advocatenkantoor Zwinkels